Du måste registrera dig och logga in för att kunna göra ett quiz, genomföra hela kursen samt för att kunna få ett diplom.
EOV – Ecological Outcome Verification
EOV – Ecological outcome verification (löst översatt till svenska: Verifiering av Ekosystemutfall) – är en metod, utvecklad av Savory Institute, för att bedöma och mäta om gräs- och hagmarker brukas regenerativt eller inte.1 Det är sedan länge etablerat i USA och flera länder i Latinamerika och lanseras nu på många håll i Europa.
EOV är utformat för att på olika sätt mäta hur väl ekosystemprocesserna fungerar. Eftersom det inte går att mäta funktion direkt så har man utvecklat ett antal s.k. ekosystemhälsoindikatorer utformade för att på olika sätt fånga upp hur väl ekosystemprocesserna fungerar. Bedömningar med indikatorer kan kompletteras med direkta mätningar för att få en mer fullständig bild.
Metoden är utvecklad för betesdrift i gräs- och hagmarker, men kan också användas för slåttervall med eller utan kompletterande bete. Även om metoden inte är framtagen för spannmålsproduktion kan ett flertal av indikatorerna användas för uppföljning även i ett sådant produktionssystem. EOV är byggt på ett antal huvudprinciper:
- Fokus på resultat av brukandet, inte metoder
Om man vill få information om de åtgärder man genomför i sitt bruk förbättrar ekosystemets vitalitet eller inte, så måste man undersöka utfallet av åtgärderna. Det spelar ingen roll hur bra brukningsmetoderna antas vara om de inte ger önskvärt resultat.
- Vetenskapligt robust, men ändå enkelt
Sannolikheten att mätmetoden levererar relevanta data är högre om den vilar på vetenskaplig grund. Det behövs också för att nå trovärdighet i kommunikation med konsumenter, myndigheter, m fl. Men, metoden måste vara enkel och billig att tillämpa. Mätmetoder som är komplicerade och inkluderar många och dyra analyser kommer sannolikt inte att användas av enskilda lantbrukare.2
- Anpassningsbart till olika ekoregioner och globala kontexter
Även om de grundläggande ekosystemprocesserna är desamma, så är det stora skillnader i klimatologiska förutsättningar mellan olika platser i världen. Metoden måste därför kunde anpassas till lokala förutsättningar och kontexter.
- Bonden först – störst möjliga nytta till minsta möjliga insats och kostnad
Syftet är att ge lantbrukaren ett verktyg som är en hjälp i det regenerativa arbetet till rimlig kostnad och arbetsinsats.
Kom ihåg!
Den bästa utvärderingen är den som faktiskt görs. Om det känns svårt att sätta sig in i metoden och finna tid för att kunna genomföra utvärderingarna koncentrerat, så kan det näst bästa vara att passa på att göra bedömningar lite mer skissartat och dokumentera dem när man ändå av andra skäl befinner sig på olika platser i brukningsenheten. Att påbörja bedömningar och prova sig fram kan vara det som ger inspiration och motivation för ett mer strukturerat uppföljningsarbete. Det är inte så att det blir meningslöst om det inte blir perfekt genomfört! Det är minst lika viktigt att öva sig att observera och betrakta sitt landskap på ett nytt sätt. Sådant ger förståelse och insikter som kan visa sig avgörande som beslutsstöd i olika situationer. Den beskrivna metoden är tänkt att vara ett stöd för att kunna göra lite mer strukturerad uppföljning av åtgärders effekter på ekosystemvitalitet än bara en allmän bedömning ”på känsla”.
Här finns instruktioner för genomförande av Ekosystemhälsoindex samt de tillhörande formulären och fältguiden.
Referenser:
1. https://savory.global/land-to-market/eov/
2. Xu et al. 2019. Ecological Health Index: A Short Term Monitoring Method for Land Managers to Assess Grazing Lands Ecological Health. Environments 2019, 6, 67; doi:10.3390/environments6060067